2014年5月29日木曜日

科法所/法專組 準備心得 II. 筆試篇

(台湾向けのメッセージなので、中国語で発信させていただきます。すみません。)

2013.07.18

   科法所最不同的地方在於各校考試科目與內容皆不相同,而且每年的變動還很大。以近三年來說,台大從原本深難的法律解題在兩年之間轉變為非與法律直接相關、 甚至跟法律無關的問題;政大也有相同趨勢;北大則與以往差不多,題型與法律相關,必須具備基礎法學知識才能解得好;成大則是相較前兩年法律難度加深,今年 甚至直接考行政法的準用。

以下列出各校2013年考科整理:
台大科法所:
案例分析與論證能力 (兩大題,每題兩小題)
英文A (50題單字克漏字,共同科)

政大法科所:
社會議題分析 (兩題中文出題、一題英文出題)

北大法專組:
法律文獻評析 (兩大題,第一大題3小題,民刑法相關;第二大題2小題共5點,
             刑法相關+讀書計畫、法律理念等論述)
英文 (共同科)

成大丁組:
英文 (共同科)
法學中文 (實例評析)
法學緒論 (25題選擇題、2題簡答題,憲法、民法、刑法、行政法等相關)
經由以上比較就能猜出各校的目標選材截然不同,其實並非僅考科不同,筆試與口試之佔分比例、開課科目皆可看出端倪,考生可依自己生涯規劃評估選擇。
        接著簡介我準備考試所讀的教材,由於考量各校考科與命題方式迥異多變,我決定鞏固已學過之法律科目,遇到非法律相關的題目再靈機應變。有些經驗分享會推薦 一些非正規法律評論書籍,但種類繁多且準備考試不太可能看得下去,因此研讀教科書是我所能做到的策略,或許亦是無法文采飛揚,導致台政落榜之缺失所在,供 各位考生參考。
林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞,憲法-權力分立
(這本書有許多提問而無直接解答,建議自行思考後擬答,有上過憲法者較為適合,未修習憲法者建議將提問部分跳過)
王澤鑑,民法概要 (雖名為概要但重點不減,且可以一口氣從總則唸到債各)
林山田,刑法通論()()
(雖然份量不少且法規未與近兩三年同步更新,但結構工整、內容詳細,自學效果佳)
        此外就是讀上過的法律課程講義與用書,我在報考前的三年間上過的法律科目共有:法學英文、憲法、刑總、民總、刑分、債總、英美法導論、英美契約法、歐洲聯盟:跨國法律與政策等科。
~下篇待續~

0 件のコメント:

コメントを投稿